近日，南皆湾财社记者获悉最妙手民法院新发布反驾驭和反不刚直竞争典型案例，其中包括“有线数字电视加扰信号做事公用企业”滥用市集主管地位案。

该案波及中国广电某网罗股份有限公司鞍山市分公司（以下简称广电某鞍山分公司）搭售机顶盒和IC卡的当作和有线数字电视做事问题，在二审中广电某鞍山分公司被最高法判定为滥用市集主管地位，因此败诉。

最妙手民法院暗示，“有线数字电视加扰信号做事公用企业”滥用市集主管地位案明确了搭售当作的认定，案件的裁判，通过办好关乎东谈主民环球亲身利益的“枢纽小事”，体现反驾驭法律讲解关于做事保险社会民生的垂危作用，彰显反驾驭法治精神关于圭表民生范畴的市集竞争当作的积极意旨。

南皆湾财社记者从中国晓喻裁决网获悉，案号为2023）最高法知民终383号的判决书分解，广电某鞍山分公司与某化纺视讯维修站（以下简称某化纺维修站）于2018年11月23日订立一份为期三年的配合契约，商定：广电某鞍山分公司在配合区域内传输有线数字电视加扰信号，某化纺维修站自行接入广电某鞍山分公司有线电视网罗；配合区域内某化纺维修站供应客户的机顶盒摧残完后只可使用广电某鞍山分公司提供的机顶盒；配合期满后在同等条目下某化纺维修站有权优先续约。

2021年11月21日，广电某鞍山分公司函告某化纺维修站，配合契约推行期届满后不再续约。两边协商无果，某化纺维修站遂向一审法院告状，苦求判令广电某鞍山分公司罢手持行拒息来回当作，按原合同商定的收费当作续签合同；阐述其搭售机顶盒和IC卡的当作无效，允许某化纺维修站使用其他品牌的机顶盒和IC卡上钩；抵偿某化纺维修站开销的讼师费。一审法院以为，广电某鞍山分公司的被诉当作不组成滥用市集主管地位，据此判决驳回某化纺维修站的一齐诉讼苦求。某化纺维修站不屈，拿起上诉。

最妙手民法院二审以为，本案关系市集应界定为辽宁省鞍山市有线数字电视加扰信号做事市集，广电某鞍山分公司是该市内惟一不详将该项做事袒护全市的联想主体，故其在该市集内具有主管地位。广电某鞍山分公司莫得刚直情理要求某化纺维修站在自行购买的机顶盒摧残完结后只可使用其提供的机顶盒，不仅法例、强抢了某化纺维修站在有线电视机顶盒市集上选拔其他来回相对方的目田，也摒除、法例了其他现存或潜在的有线电视机顶盒供应商向某化纺维修站供应机顶盒的来回契机，组成搭售当作。鞍山市有线数字电视加扰信号做事市集由于历史、策略、工夫等多重成分重迭导致的客不雅情势变更，在配合契约推行期届满时已趋于天然失足，两边的配合阵势已无继续之价值，且广电某鞍山分公司已自行完成配合区域规模的有线电视网罗建设，该区域住户用户可平常收看有线数字电视节目，故广电某鞍山分公司不再续约不组成拒息来回。某化纺维修站在本案中开销的讼师费5000元，赐与全额接济。

据此，最妙手民法院二审判决，取销一审判决，广电某鞍山分公司抵偿某化纺维修站合理开支5000元，驳回某化纺视讯维修站的其他诉讼苦求。

最妙手民法院暗示，本案波及滥用市集主管地位中拒息来回当作和搭售当作的认定。本案纠纷天然发生在有线数字电视加扰信号的供应方和经受方之间，但径直关系终局用户收看有线数字电视的民生福祉。本案裁判关于东谈主民法院积极发扬反驾驭法律讲解职能作用，科学界定关系市集、精确识别滥用市集主管地位当作、保养市集刚正竞争、杀青反驾驭法戒备和制止驾驭当作的立法目的，具有积极意旨。

采写：南皆湾财社记者 孔学劭j9九游会